Det mandlige herredømme i middelhavskulturen ifølge Pierre Bourdieu

Forfattere

  • Staf Callewaert
  • Karin Anna Petersen

DOI:

https://doi.org/10.15845/praxeologi.v2i0.3060

Emneord (Nøkkelord):

praxeologi, kønssociologi, etnologi, social arbejdsdeling, feminisme, Pierre Bourdieu, Virginia Woolf

Sammendrag

Abstract

Den feministiske kritiks mistanke om, at mandlige skrifter om forskellen mellem de to køn omfatter fordomme, er berettiget. Den mandlige analytiker kan ud fra en forsvarsholdning komme til at tilskrive de agenter, han analyserer, forudsætninger og fordomme, som i virkeligheden er de forudsætninger og fordomme, han selv går ud fra i sin analyse. Men frem for alt er forskellen mellem de to køn en institution, som gennem tusinder af år er indskrevet i de objektive, sociale strukturer og de subjektive mentale strukturer sådan, at forskeren er tvunget til at bruge dét som erkendelsesmidler, der burde være formål for analysen, nemlig de kategorier vi bruger for at tænke problemet.

Teksten er en resumerende fortolkning af Pierre Bourdieus artikel om det mandlige herredømme: Bourdieu, P (1990): La Domination Masculine. Actes de la recherche en sciences socialcs, 84, Paris 2-31. Fortolkningen prøver med nogle minimale kommentarer at indfange de store linjer i opfattelsen.

Nedlastinger

Publisert

2020-08-06

Hvordan referere

Callewaert, S. og Petersen, K. A. (2020) «Det mandlige herredømme i middelhavskulturen ifølge Pierre Bourdieu», Praxeologi – Et kritisk refleksivt blikk på sosiale praktikker, 2, s. e3060. doi: 10.15845/praxeologi.v2i0.3060.

Utgave

Seksjon

Artikler