Lærere i kombinasjonsstillinger som profesjonelle grensearbeidere
DOI:
https://doi.org/10.15845/tidlig.v1i1.4918Emneord (Nøkkelord):
lærerutdanning, grensearbeidere, samspillsprofesjonalitet, ledelseSammendrag
I denne artikkelen undersøker vi hvordan lærere i kombinasjonsstillinger utvikler seg som profesjonelle grensearbeidere i lærerutdanningen, og hvilke institusjonelle og organisatoriske betingelser som påvirker deres mulighet til å bidra i arbeidet. Studien tar utgangspunkt i Noordegraafs (2020) teori om samspillsprofesjonalitet og analyserer hvordan ekspertise, autonomi og autoritet utvikles i samspill mellom aktører og institusjonelle vilkår. Datagrunnlaget bygger på en case-studie ved en norsk lærerutdanningsinstitusjon der vi intervjuet lærere i kombinasjonsstillinger og ledere i utdanningen og observerte samarbeidsmøter mellom ansatte. Funnene viser at rollen som lærer i kombinasjonsstilling er i utvikling og formes gjennom aktiv deltakelse, kunnskapsoversettelse og forhandlinger om oppgaver og ansvar i samspill med fagmiljøer og ledelse. Lærere i kombinasjonsstillinger bidrar med praksisnær ekspertise og fungerer som oversettere mellom skole og utdanning, samtidig som de må navigere i et institusjonelt farvann preget av uklare forventninger. Funnene avdekker at utviklingen av profesjonelt handlingsrom og legitimitet er tett knyttet til tilgang til samarbeidsarenaer, tydelige forventinger og støtte fra ledelsen. Artikkelen bidrar med kunnskap om hvordan lærere i kombinasjonsstillinger fungerer som grensearbeidere, der profesjonalitet utvikles i et samspill mellom aktører i og på tevers av utdanning og praksisfelt.
Hybrid Teacher Educators as Professional Boundary Workers
In this article, we examine hybrid teacher educators development as professional boundary workers in teacher education, and which institutional and organisational conditions influence their ability to contribute to this work. The study is based on Noordegraaf’s (2020) theory of connective professionalism and analyses how expertise, autonomy, and authority are developed through interaction between actors and institutional conditions. The data material is drawn from a case study at a Norwegian teacher education institution, where we interviewed hybrid teacher educators and leaders, and observed collaboration meetings. The findings show that the role of hybrid teacher educators is evolving and shaped through active participation, knowledge translation, and negotiations over tasks and responsibilities in interaction with academic communities and leadership. Hybrid teacher educators contribute practice-based expertise and act as translators between schools and teacher education, while simultaneously navigating an institutional landscape characterised by unclear expectations. The findings reveal that the development of professional agency and legitimacy is closely linked to access to collaborative arenas, clear expectations, and leadership support. The article contributes to existing research by providing empirical insight into how hybrid teacher educators function as boundary workers, where professionalism is developed through interaction among actors within and across educational and practice fields.
Keywords: hybrid teacher educators; teacher education; boundary work; connective professionalism; leadership
Referanser
Akkerman, S. F. & Bakker, A. (2011). Boundary Crossing and Boundary Objects. Review of Educational Research, 81(2), 132-169. https://doi.org/10.3102/0034654311404435
Alvesson, M. & Sköldberg, K. (2018). Reflexive methodology : new vistas for qualitative research (Third edition.). Sage.
Andreasen, J. K. (2023). Partnerskap i lærerutdanningene En studie av praksislærere som lærerutdannere på universitetet [Universitetet i Agder].
Andreasen, J. K., Bjørndal, C. R. P. & Kovač, V. B. (2019). Being a teacher and teacher educator: The antecedents of teacher educator identity among mentor teachers. Teaching and Teacher Education, 85, 281-291. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.05.011
Angrosino, M. (2007). Doing ethnographic and observational research. Sage.
Braun, V. & Clarke, V. (2022). Thematic analysis : A practical guide. Sage.
Burns, R. W. & Badiali, B. J. (2020). The Transformative Nature of Boundary-Spanning Roles in Developing Teacher Leaders: The Case of a Hybrid Teacher Educator in a Professional Development School Context. The New educator, 16(3), 187-206. https://doi.org/10.1080/1547688X.2019.1684605
Caspersen, J. & Smeby, J.-C. (2023). Research-based teacher education in Norway – a longitudinal perspective. International Journal of Educational Research, 119. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2023.102177
Elstad, E. (2020). Lærerutdanning i nordiske land. Universitetsforlaget.
Jakhelln, R. E., Lund, A. & & Vestøl, J. M. (2017). Universitetsskoler som arena for nye partnerskap og profesjonskvalifisering. I S. Mausethagen & J.-C. Smeby (Red.), Kvalifisering til profesjonell yrkesutøvelse (s. 70-82). Universitetsforlaget.
Kunnskapsdepartementet. (2017). Lærerutdanning 2025. Nasjonal strategi for kvalitet og samarbeid i lærerutdanningene https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nasjonal-strategi-for-larerutdanningene/id2555622/
Kvale, S. & Brinkmann, S. (2009). Interviews : learning the craft of qualitative research interviewing (2nd. utg.). Sage.
Lillejord, S. & Børte, K. (2016). Partnership in teacher education – a research mapping. European Journal of Teacher Education, 39(5), 550-563. https://doi.org/10.1080/02619768.2016.1252911
Lorentzen, M. (2023). Like lærere leker best. Om lærerspesialistenes rolle i skolen og profesjonen [Oslomet - storbyuniversitetet].
Noordegraaf, M. (2020). Protective or connective professionalism? How connected rofessionals can (still) act as autonomous and authoritative experts. Journal of Professions and Organization, 7(2), 205-223. https://doi.org/10.1093/jpo/joaa011
Risan, M. (2022). Negotiating professional expertise: Hybrid educators’ boundary work in the context of higher education-based teacher education. Teaching and Teacher Education, 109. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103559
Risan, M. (2023). Å «bygge bro» mellom skole og lærerutdanning. Acta didactica Norden, 17(1). https://doi.org/10.5617/adno.9644
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications : design and methods (6th ed. utg.). Sage.
Zeichner, K. (2010). Rethinking the Connections Between Campus Courses and Field Experiences in College- and University-Based Teacher Education. Journal of Teacher Education, 61(1-2), 89-99. https://doi.org/10.1177/0022487109347671
Nedlastinger
Publisert
Hvordan referere
Utgave
Seksjon
Lisens
Opphavsrett 2026 Ann-Therese Nomerstad, Kristin Helstad, Odd Rune Stalheim

Dette verket er lisensiert under Creative Commons Attribution 4.0 International License.