A New Legal Science Instead of an Old Parochial and Uncritical Criminal Law Science?

Authors

  • Adriano Teixeira Universidade de Coimbra

DOI:

https://doi.org/10.15845/bjclcj.v14i1.5169

Abstract

Comment.

References

Ambos et al. (eds.) (2025) Core Issues in Criminal Law and Criminal Justice (Vol. 3). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009038126.

Baumann J et al. (1966) Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches. Mohr-Siebeck.

Baur A / Gerson O (2025) Zur „kritischen Strafrechtswissenschaft“. Neue Strafrechtswissenschaft 4, 265.

Ciguela Sola (2019) Crimen y castigo del excluido social: sobre la ilegitimidad política de la pena. Tirant lo Blanch.

Coca Vila I (ed.) (2023) Pena y vínculo político. Sobre el castigo no-paradigmático en el Derecho penal del ciudadano. Atelier.

Dubber M D (2018) The Dual Penal State: The Crisis of Criminal Law in Comparative Historical Perspective. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198744290.001.0001.

Dubber M D (2025) New Legal Science in the Dual Penal State Critical Analysis of Law and the Legitimacy of State Power. Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice 14(1). https://doi.org/10.15845/bjclcj.v13i1.4525.

Frisch W et al. (2003) Tatproportionalität. Normative und empirische Aspekte einer tatproportionalen Strafzumessung. C. F. Müller.

Greco L (2015) Strafprozesstheorie und materielle Rechtskraft. Duncker & Humblot.

Greco L (2023) Zur Singularität der Strafe. Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft 135, 378. https://doi.org/10.1515/zstw-2023-0018.

Hörnle T (2013) Moderate and Non-Arbitrary Sentencing Without Guidelines: The German Experience. Law and Contemporary Problems 76(1), 189.

Hörnle T (2016) Plädoyer für eine transnationale Strafrechtswissenschaft. In eds. Tiedemann et al., Die Verfassung moderner Strafrechtspflege: Erinnerung an Joachim Vogel. Nomos, 289. https://doi.org/10.5771/9783845276953-289.

Roxin C / Greco L (2020) Strafrecht Allgemeiner Teil, (5th ed.). C. H. Beck.

Schünemann B (2001) Strafrechtsdogmatik als Wissenschaft. in Festschrift für Claus Roxin. C.H. Beck, 1. https://doi.org/10.5771/9783845276953-289.

Schünemann B (2015) Vom schwindenden Beruf der Rechtswissenschaft unserer Zeit, speziell der Strafrechtswissenschaft. Selbstreflexion der Rechtswissenschaft. Mohr Siebeck, 223.

Schünemann B (2016) Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittspropaganda. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 10, 654.

Seher G (2000) Liberalismus und Strafe. Zur Strafrechts philosophie von Joel Feinberg. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50131-1.

Silva Sánchez J M (2018) Malum passionais. Mitigar el dolor del Derecho penal. Atelier.

Weigend T (2025) Aufgaben einer Neuen Strafrechtswissenschaft – Gedanken zu Markus D. Dubber, „Neue Rechtswissenschaft im doppelten Strafstaat“. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 137, 630. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50131-1.

Von Hirsch A (1976) Doing Justice: The Choice of Punishments. Hill and Wang.

Von Hirsch A (1993) Censure and Sanctions. Clarendon Press.

Zaibert et al. (ed.) (2025) Responding to the culpable State. Is sentence mitigation appropriate? Hart. https://doi.org/10.5040/9781509975686.

Downloads

Published

2026-10-13

How to Cite

Teixeira, A. (2026). A New Legal Science Instead of an Old Parochial and Uncritical Criminal Law Science? . Bergen Journal of Criminal Law & Criminal Justice, 14(1), 52–58. https://doi.org/10.15845/bjclcj.v14i1.5169